Caen medidas que permitían a entidades territoriales recuperar cartera

Caen medidas que permitían a entidades territoriales recuperar cartera

(Corte Constitucional, Noticia, 10/15/2020 ) Una de las últimas decisiones adoptadas por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el marco del control automático de constitucionalidad adelantado sobre los decretos legislativos expedidos durante la emergencia por el coronavirus (covid-19) recae sobre el Decreto 678 del 2020, que adoptó medidas para la gestión tributaria, financiera y presupuestal de las entidades territoriales. La noticia difundida por la Corporación asegura que tres de las 10 disposiciones que integran la norma fueron declaradas inconstitucionales. El artículo 6 facultaba a los gobernadores y a los alcaldes para que durante el término de la emergencia difirieran hasta en 12 cuotas mensuales, y sin intereses, el pago de los tributos de propiedad de sus entidades territoriales, teniendo como última cuota la correspondiente al mes de junio del 2021. Se declaró inconstitucional el artículo 7, en el que se establecen medidas de recuperación de cartera a favor de las entidades territoriales. Precisamente, allí se había consagrado la posibilidad de aliviar la situación económica de...
Más información
Sentencias sin motivación suficiente y contradictorias vulneran derechos fundamentales

Sentencias sin motivación suficiente y contradictorias vulneran derechos fundamentales

(Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia STC-17832020 (47001221300020190036901), 02/20/2020 ) La motivación de las sentencias constituye un imperativo que surge del debido proceso, cuya finalidad consiste en brindar el derecho a las partes e intervinientes de asentir o disentir de la actividad intelectual desplegada por el juez natural frente al caso objeto de controversia, razón por la cual esta debe ser, para cada caso concreto, suficiente. Recientemente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia reiteró que se vulnera el derecho fundamental al debido proceso por obra de sentencias en las que, a pesar de la existencia objetiva de argumentos y razones, la motivación resulta ser notoriamente insuficiente, contradictoria o impertinente frente a los requerimientos constitucionales (M. P. Luis Alonso Rico). ...
Más información