(Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia STC-86972021(05001221000020210005801) – 7/19/2021)
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió, en sede de impugnación, una acción de tutela interpuesta por un ciudadano en contra de un juzgado de familia, con el fin de que pudiera ser reconocido como parte dentro de un proceso adelantado para hacer cumplir el régimen de visitas de una menor. La disputa se originó debido a que el accionante alegaba estar legitimado para intervenir en el proceso teniendo en cuenta que la menor era hija de su cónyuge y que nació estando vigente el vínculo conyugal, por lo que operaba a su favor una presunción de paternidad respecto de la menor. Lo anterior a pesar de que la menor fue registrada como hija de otro hombre, quien reconoció voluntariamente su paternidad y figura como el padre dentro de su registro civil. Al margen de las discusiones en torno al proceso de filiación, la Sala se centró en analizar la situación de los derechos de la menor en medio de dicha disputa, por cuanto se encontraban en tensión los roles que tanto el padre biológico como el padre de crianza pudieran tener dentro del desarrollo de los vínculos familiares. Entre otras decisiones, la Corte ordenó al ICBF y a otras entidades a que de manera transitoria adopten medidas “tendientes a reestablecer, acompañar y hacer seguimiento a las relaciones filiales y familiares, así como efectúen el respectivo tratamiento con miras a que [tanto el padre biológico como el de crianza] puedan ejercer sus roles, sin que la infante sufra traumatismo alguno”. Además, le permitió al padre de crianza intervenir en el proceso de reglamentación de visitas de la menor (M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo).

sent-stc-8697202105001221000020210005801-21

Please follow and like us: