Aprobado en segundo debate proyecto de reforma a la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia

Aprobado en segundo debate proyecto de reforma a la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia

(Minjusticia, Comunicado, 05/05/2021 ) La reforma a la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia fue aprobada en segundo debate por la plenaria de la Cámara de Representantes. Los cambios a la Ley 270 de 1996 buscan adecuar el gobierno y la administración de la Rama Judicial, siguiendo los lineamientos constitucionales establecidos en el Acto Legislativo 02 del 2015, que adopta la reforma de equilibrio de poderes, y el precedente de la Corte Constitucional según la Sentencia C-285 del 2016. Los principales ejes y contenidos normativos de la reforma contemplan que el Consejo Superior de la Judicatura sea el órgano de gobierno y administración de la rama y de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial y que este cuente con libertad sobre la administración de los despachos judiciales a nivel local y rural y con herramientas adecuadas que permitan la descongestión y agilidad en los procesos. Para lograrlo, la administración de justicia contará con todos los elementos necesarios para adaptarse a...
Más información
Justicia no puede administrarse de cualquier manera, por ello el sistema acusatorio tiene controles

Justicia no puede administrarse de cualquier manera, por ello el sistema acusatorio tiene controles

(Corte Suprema de Justicia Sala Penal, Sentencia SP-12892021 (54691), 04/14/2021 ) La justicia no puede administrarse de cualquier manera, por ello en el sistema acusatorio se pueden y deben realizar controles formales o materiales, enfatizó la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Según el caso específico, se solicitó una investigación por varias irregularidades presentadas dentro de un expediente relacionado con el delito de homicidio con violencia de género perpetrado en el Putumayo. En tal sentido, el alto tribunal anuló el proceso desde la etapa de juicio y pidió al Fiscal General de la Nación designar un funcionario diferente al que inició la investigación. Lo anterior al cuestionar la acción del fiscal del caso y de los jueces que validaron el reconocimiento de ira e intenso dolor en el crimen de género. De igual forma reiteró los parámetros que deben seguir los fiscales en los casos de violencia de género a la hora de plantear cambios en la acusación, realizar...
Más información